• 當前位置:文章首頁 >> 三農之外 >> 社會熱點 >>
  • 《維正之供》獲選第二屆“實踐社會科學青年學者最佳專著獎”
  •  2021-04-21 07:05:21   作者:劉昶、黃宗智   來源:   點擊:   評論:0
  •  【字號:
  • 【編者按】“實踐社會科學青年學者最佳專著獎”由黃宗智教授主持設立,是為了獎勵,不是從某種時髦理論出發而為其提出“證據”或闡釋的研究,而是從扎實的經驗研究出發來決定對現有理論的取舍、修改、推進或重構,進而得出緊密聯結經驗與概括的、有說服力和理論新意的創作。此獎主要針對中國法律的過去和現在以及中國鄉村(包括農民工研究)的過去和現在兩大領域,仍然以“實踐社會科學+理論創新”研究進路為主。

    此獎的“推薦委員會”將由16位學者來組成(名單公開,見文末附錄),每兩年(于12月31日前,從2018年開始)由每人推薦一、兩本最近兩年出版或完成的青年學者(一般不超過45周歲)專著來競選。另外設立一個七人(不公開的)遴選委員會來遴選被推薦的著作,于年春季公布結果。

    2019年華東師范大學歷史系副教授周健所著的《維正之供:清代田賦與國家財政(1730—1911)》獲選第二屆“實踐社會科學青年學者最佳專著獎” ,下文系劉昶、黃宗智兩位先生對此著作的短評,總結了遴選委員會討論的意見。經授權,澎湃新聞·私家歷史發布。

    清代的經濟社會史研究是一個相當成熟的領域,前賢和時人的研究成果非常豐厚,要在這個領域做出新的推進,不僅要開拓新的研究思路,而且要在史料的搜集和應用上有所突破。周健的新著《維正之供:清代田賦與國家財政(1730-1911)》(北京師范大學出版社,2019)就是這方面的一個新的成果。我們知道,中國的歷朝歷代田賦都是國家正供,是國家財政收入的主要來源,所以田賦和國家財政基本上是一體兩面。關于清代田賦(包括地丁和漕糧)和國家財政,以往的研究通常從賦役制度史或財政史角度來展開,關注的要么是田賦征收所涉及到的官-民關系或國家-社會的關系,要么是田賦收入分配中所涉及中央-地方關系,及財政管理的集權與分權關系。周健的新著試圖結合賦役制度史和財政史這兩種研究取向,努力將賦役制度放在各級政府的財政運作中來觀察和理解,并力圖揭示清代賦役和財政體制背后的國家治理機制。

    為了達到這個目標,周健在史料的搜集和應用上下了很大的功夫,除了大量的官方檔案、典章、政書外,他搜集了前人關注較少的州縣一級的田賦收支記錄,運用它們來揭示田賦征收和分配過程中的各種慣例和做法,為我們了解清代田賦管理和財政運作的實態提供了大量生動鮮活的細節,也大大推進了我們對清代財政運作的整體認識。比如,漕糧浮收是清代有漕省份嚴重的問題,浮收常常數倍于漕糧原額。從州縣的開支中可以看到,浮收的漕糧中只有20%左右是漕糧征收的費用,余下的80%中有近一半是用于從州縣到府道及省的各級衙門的公私經費,另外的一半則由漕運系統的各級各地衙門來分肥。同樣地,在地丁銀的征收中也存在嚴重的浮收勒折。正是這些經制外的收入為地方各級政府的各種公私經費提供了來源,其數額之巨大,超出了我們的想象。

    周健新著的另一個亮點是把清代作為一個整體,特別是把晚清田賦和財政的變化和清代前中期結合起來做長時段的考察,突破了清代經濟史研究中通常以十九世紀中期為界,分為兩段的做法。周健認為晚清的變化雖然有外部沖擊的原因,但由于中國社會內部的種種(特別是人口和物價)變化,清朝財政體制到了十九世紀中葉也已經難以為繼,不得不改弦易轍。如咸同年間的漕糧海運,特別是錢漕改章等財政改革更多地是由長時段的內因所推動。而改革的思路也與雍正時期的“耗羨歸公”相似,是將地方上各行其是的錢漕浮收改為各省統一的錢漕征價,并為省以下各級政府設置公費,以實現地方收支的合理化。因此他將同治時的錢漕改章稱為“第二次耗羨歸公”,但這些改革的成效很快就被晚清政經局勢的迅急變化沖銷于無形。

    周健對清代田賦和財政制度的扎實深入的實證研究豐富和推進了我們對清代財政和國家治理的認識。他對制度運作實態的重視,對多重視角、特別是地方視角的強調,以及在史料搜集運用上的扎實嚴謹,都是值得在青年學者中大力倡導的。

    如果周健的研究有缺點的話,也許可以說是缺乏中西方比較的視角,以及長時段的前現代與現代的比較視野。從抽象的理論層面來說,譬如,查爾斯·蒂利(Charles Tilly)的“現代國家建設”(modern state making)理論概括,和邁克爾·曼(Michael Mann)的(中國的)高度中央集權和低度基層滲透力,相對(西方的)低度中央集權和高度基層滲透力,兩大類型的對比。從具體的經驗研究和概括來說,譬如,王業鍵的研究有說服力地闡明,1753年,中國中央政府的財政歲入的73%是來自田賦的,但是,到 1908年,該比例已經下降到35%,說明的是其間的商品化以及牙稅、契稅、厘金等收入的擴增。其次,1908年,中國的農民田賦負擔約相當于其土地總產出的2%-4%,遠低于明治時期日本的10%,也遠低于西歐前現代時期的例行“什一稅”(tithe,更毋庸說現代化國家的高得多的比例(20%以上)。討論這些變化并做中西比較,會給予清代的田賦和財政論析一個理論概括的維度,既說明中國清代相比西方的不同,也說明其共同,并且可以兼及回顧與前瞻。當然,如此的論析會和時下流行的中國國力研究更緊密相關。

    毋庸說,這個推進意見并不影響上面已經比較詳細總結的關于本書的眾多優點和重要貢獻。正是那些優點促使我們遴選委員會選定本書為本屆獎勵的唯獨一本專著。

    附此獎“推薦委員會”成員名單:

    陳支平教授(社會經濟史),廈門大學人文與藝術學部主任委員、國學研究院院長、博士生導師。

    崔之元教授(公共管理),清華大學公共管理學院教授,博士生導師。主要研究興趣在政治經濟學,法律經濟學和政治哲學領域。

    賀雪峰教授(鄉村研究—社會學),武漢大學社會學系系主任、中國鄉村治理研究中心主任,博士生導師,教育部長江學者特聘教授,主要從事鄉村治理研究和鄉村建設實踐。

    李秀清教授(法律史),華東政法大學教授、博士生導師、法律史研究中心主任。兼任全國外國法制史研究會副會長、中國法學會比較法學研究會常務副會長、上海法學會外國法與比較法研究會會長。

    林剛教授(經濟史),中國社會科學院經濟研究所研究員,主要研究中國傳統經濟向現代的過渡與轉型問題,農村經濟與現代工業和城市經濟相互關系問題。

    劉昶教授(歷史學),華東師范大學歷史學系教授(榮休)。早年畢業于上海師范大學,后赴美國加利福尼亞大學洛杉磯校區(UCLA)攻讀博士學位,師從黃宗智教授和白凱教授。

    汪暉教授(思想史與文學),中國當代著名學者,清華大學中文系與歷史系教授,清華大學人文與社會科學高等研究所所長。

    王躍生教授(人口學),中國社會科學院人口與勞動經濟研究所研究員。主要研究方向為制度人口學、歷史人口學和家庭人口學。

    王志強教授(法律史),復旦大學法學院院長、博士生導師,主要研究方向為法律史、比較法。

    吳重慶教授(民間宗教),中山大學哲學系教授,博士生導師,國務院特殊津貼專家,中山大學“百人計劃”引進人才,《開放時代》特約主編。

    夏明方教授(經濟史-環境史),中國人民大學清史研究所教授,博士生導師,主要研究領域為中國近代災荒史、環境史及社會經濟史。

    張小軍教授(歷史人類學),清華大學社會學系博士生導師,兼任中山大學歷史人類學研究中心研究員、清華大學“認知科學創新基地”認知人類學學術帶頭人,長期從事歷史人類學、經濟人類學研究。

    周黎安教授(政治經濟學),北京大學光華管理學院副院長兼應用經濟學系主任,博士生導師,北京大學工商管理研究所所長,北京大學“十佳教師”,教育部“長江學者”特聘教授。

    賴駿楠(法理與法史),復旦大學法學院副教授。主要研究領域為中國法律史、西方法律思想史及法律史學方法論。首屆“實踐社會科學青年學者最佳專著獎”獲獎者之一。

    高原(農業與農村發展),中國人民大學農業與農村發展學院副教授,主要研究方向:農村發展、農業經濟、農村社會學。首屆“實踐社會科學青年學者最佳專著獎”獲獎者之一。

    熊易寒(政治學),復旦大學國際關系與公共事務學院教授、博士生導師、副院長。近期主要關注城市化、中產階級、地方治理和族群沖突。首屆“實踐社會科學青年學者最佳專著獎”獲獎者之一。

  • 責任編輯:sn
  • 相關文章
  • 發表評論
  • 評分: 1 2 3 4 5

        
  • ·請遵守中華人民共和國其他各項有關法律法規。
  • ·用戶需對自己在使用本站服務過程中的行為承擔法律責任(直接或間接導致的)。
  • ·本站管理員有權保留或刪除評論內容。
强壮的公么征服我让我高潮㊣一本加勒比hezyo无码专区㊣老少伦xxxx欧美㊣饥渴人妻被快递员玩弄视频