• 作為確定的人,現實的人,你就有規定、就有使命、就有任務,至于你是否意識到這一點,那是無所謂的。


    ——馬克思

    (這里選取了2019年底至2020年我在微信朋友圈轉發推文時的一些評論。)



    轉《新華社:讓人講真話,天塌不下來!》評論:

    前年,劉亞洲上將的一個講話在網上流傳甚廣,現摘錄劉將軍講話的幾段內容:現在的狀況是,“老百姓啥也不信,專家啥也不懂,媒體啥也不說,政治教育啥也沒用!币驗槟慵,深入不了人心。你寫的那些東西連你自己都不相信,卻想讓別人相信,那不是鬼話?最后結果就是,老百姓不信專家、不信媒體,甚至不信任政府,這也是人們迷茫的原因。


    劉將軍說:我們仔細想想,現在的中國人真的越來越缺少了“真實”,從新聞報道到飲食起居,哪哪都充斥著作假,我們都不禁要懷疑還有什么是真實的?不管這個社會的以后會怎樣,至少在當下,我們必須去求真實,人無信不立,我們連誠實都做不到了,豈不是很可悲?


    劉將軍還認為:現在我們就缺一味藥,真實!在誠實的社會中,誠實其實并不那么被人看重;只有在不誠實的社會里,誠實才顯得特別的金貴。說真話的人往往是批評者,批評者往往是愛國者。偉大的批評者往往是偉大的愛國者。


    上傳一組廣東博羅石壩鎮聯合收割機田間作業照片時的評論:


    這段時間在石壩鎮街上早晚都能看到20來輛載著聯合收割機的農用車停在廣場或公路旁,這些農用車早出晚歸,一般是一車一夫妻,晚上就在車旁生火做飯,洗好的衣服就掛在車上,晚上自然也睡在車上。瞧這些農用車的牌號,打頭的多是“豫”和“蘇”字,也有少數“皖”字。也就是說這些農用車來自河南、江蘇和安徽,它們早出晚歸是去鄉下幫助這些農民割稻子。


    一個鎮所在地20多臺聯合收割機,河南、江蘇和安徽有多少聯合收割機跨省來到廣東參與秋收?由此我深感這些靠聯合收割機割稻謀生的北方農機手賺錢的辛苦,當然,更讓我感嘆的是市場的威力,還有全國統一市場的威力。他們從老遠的北方千里奔襲來到廣東,沒有官方的文件要求,更沒有專家學者的指點……


    由此我想到了當下的鄉村振興靠什么來實現?近年來,在三農領域出現一種與市場經濟發展要求不合拍的東西,譬如,在推動三權分置的口號下,不少地方政府通過行政手段推動土地流轉、成立土地股份合作社……這種現象定人擔憂。農村改革是不是在走回頭路?前段時間,華玉振寫了一篇題為《警惕重走“集體化”道路的逆流》的文章,引起了人們的關注。


    以我長期在農村的觀察,其實從分田到戶的第一天起就存在土地流轉,也就存在三權分置,總體情況看,土地流轉從來就是暢通的,市場法則在其中起了決定作用。坦率地說,高層決策圈里的官員和專家對農村土地形勢存在某種程度的誤判,或者說他們擔心問題在農村并非主流,至少不是主要矛盾和矛盾的主要方面;而在對農村土地形勢作出誤判情況下推出的土地確權、三權分置等政策,其在落實過程中遭遇基層干部群眾的消極抵制和推行后的低效甚至造成重大損失就在所難免了……


    轉發《評金庸告訴我們的:形式主義基本治不好》評論:

    這個在某種程度上道破了形式主義問題產生的根源,其本質是中國經歷的封建專制社會時間太長,人治的思想根深蒂固,而人治社會的一個特點就是各個級別官員之間的人身依附關系,既然存在人身依附關系,那么上面官員所說的話,不管正確與否,下面都要必須不折不扣執行,否則就是不忠誠。


    當然,這里面肯定有利益因素在里面,其實有些問題,部長、省長、市長……心里都知道不能干,但嘴上卻還是要說大干快上……


    文摘:形式主義是一場忠誠度的傳銷。上線傳給下線,下線再傳給下下線,一層層傳下去,逐級做忠誠測試。茶花到底種成什么樣,并不重要……這是一場自上而下的形式主義(《天龍八部》里王夫人特別喜歡茶花,所以搞了一個巨大的茶花示范工程)。這不是一個技術問題,而是一個制度的問題和人性的問題。


    轉發《江西是怎么被湖南超越的?》評論:


    2014年,我寫的一篇題為《蘇榮落馬與江西“一大四小”》的文章,在網上引發不少網友的關注尤其是江西網友。該文中有這樣一段話:在江西民間有這樣一種議論,就是說江西建國以來,在歷任省委書記當中,有三位得到江西人民的普遍認同,他們在江西人民心中有位子,江西人民不會忘記他們,他們是:邵式平-----剛解放時江西不落后全國,南昌城市建設領先(這與山西太原市首任市長岳維藩有點像);程世清-------文革時江西工業發展,農業領先;孟建柱------將改革開放落后于全國的江西重新帶上正軌。當然,民間議論也許并不全面準確,但所謂“政聲人去后,民意閑談中”。這種民間議論,這個是否也可以看著是江西被湖南超越一個原因呢?不好說。


    轉發《房寧:做了一輩子學問,說幾句不招人待見的實話》


    房寧說:“記得有一段時間,我無意中發現院里許多退休的老教授及家人在賣廢品的時候,把家中藏書、資料等當作廢書報、廢品賣掉了。前不久我的一位同事,如今也是著名學者了,十分感慨地說,居然在“孔子舊書網”上看到了自己當年懷著崇敬感恩之心,恭敬簽上名字送給恩師的著作。我也留意到,我去一些老師家時,書房里書架上凈是小孫們的《十萬個為什么》之類的兒童讀物!


    房寧認為:做社會科學的學問有兩種——真學問和假學問。做真學問,風險大,收益不確定,所以功利主義的動機往往幫不上什么忙?傊,做真學問是在探索未知。所謂做“假學問”,當然與“賣假藥”還不是一回事。做假學問,主要是在已有的知識里討生活,拿已有的知識改改畫畫,拼拼接接,或疊床架屋,或花樣翻新,做一些文字功夫、表面功夫。做假學問,最多是把可可加上白糖做成巧克力,而不是用花粉釀成蜂蜜。做假學問,可以謀生,可以賺錢,但不能成就事業,最多算是個職業。既然是職業,一旦人退出職場,那些原本就是掙飯票的手藝自然就也跟歇菜了。


    由房寧說的幾句不招人待見的實話,我想到了三農領域,這些年來隨著國家新農村建設和鄉村振興戰略的提出,蜂涌而入的各類專家學者何其多,這其中有多少是房寧說的那種做假學問的?我想至少有八成吧。如此,嚴重的問題不是這些專家學者消耗了多少國家資源,也不是他們個人謀生和賺錢有多么不好,而是基層干部群眾拿了他們的假成果當真經會有什么后果?


    上傳一組某地推進鄉村振興工作照片時的評論:


    今天有湖北省基層村書記在某群發言:能給村書記在鄉村振興中的行動權和發言權嗎?給了這個權力再說,現在的情況,一是村書記天天被做資料搞檢查累的像牛,白天做資料,應付七七八八,晚上還要你搞學習,集中黨員學習,要你入戶搞走訪,要求戶戶遍訪到位,有時上級還在下班之前布置一個材料,第二天早上要,需要加班加點。


    二是施工招投標暗箱操作,來投標的都是鄉鎮主要領導找的幾個人,而且只要鄉鎮領導沒換,都是他們幾個人,農民根本參與不了,做的工程都是偷工減料,但就是能通過審計,就是能過關。500萬的項目,專家規劃、論證、招投標、審計等,上下打點再交完稅,能落到實處有300萬就算燒高香了。有人估計能落實到工程里面的,只有一半。


    三是鄉村振興的規劃,怎么搞根本不聽下面的意見,即使是假模假樣的征求意見,根本不采納,沒有話語權。四是他們敢培養村支部書記成鄉村振興的人才嗎?村書記成人才了,他們心甘嗎?這么多這么大的蛋糕放在他們面前,舍得嗎?都是空想主義者!


    專家教授們,我建議你們認認真真地、偷偷摸摸地下到基層沉下來了解了解,千萬不要在家閉門造車!


    另一位基層村書記在群里發言,沒在基層呆過的人可感受一下村干部的工作:


    昨天上午我們鎮在忙暈了半年的精準扶貧省市迎檢后,終于緩了一口氣,急急忙忙召開下步工作推進會。


    管綜治的人大主席,關于綜治檢查布置了10項;“一感兩度兩率一評價”檢查布置了9項;平安村建設驗收布置了7項,到戶收治安保險費一項。


    組織委員布置的任務更多,光不忘初心、牢記使命就布置了22項,黨建檢查布置了9項,還有醫療保險繳費比進度,還非要農民下載APP,支付寶下載電子社?,也分任務。


    管農業的宣傳委員,布置農業生產、秸稈禁燒、廁所革命等項工作,其中僅廁所革命里面就有9項資料要搞,還有農村環境、垃圾處理的工作,檢查的材料也是7大項(我里面說的數都是大項標題)。


    政法委書記布置了安全生產、掃黑除惡等三項工作,會議從上午八點半開到下午一點半,每一項都要求書記主抓,負總責,腦殼都聽暈了,你們說,書記能搞鄉村振興嗎?


    轉發《推進村干部職業化和行政化改革》評論:

    村干部行政化不是解決農村問題的唯一出路,農村治理有效,根結還是在農村集體內部建立成員和集體的利益共享體系,從而形成管理和被管理之間的血肉關系。這樣才能形成健康持久、穩定的秩序,才能形成合力推動鄉村振興!


    網友跟評1:一些地方村支書行政化進而農村治理行政化之風已起?偨Y的典型材料說效果很高,村支書干勁十足,讓怎么干就怎么干,村莊一派新氣象。但愿不是“飲鴆止渴”的短期效果,后續真正的效果或后果,有待觀察。


    網友跟評2:與此相關的一個問題是“集中力量辦大事”,這是我們引以自豪的突出優勢,這一優勢之成立的前提是“科學決策”和“公權力規范運行”。但現實中那些無知無畏無約束的折騰型干部會使“集中力量辦大事”的優勢變成“集中力量辦錯事乃至辦壞事”的劣勢!


    賀雪峰教授文摘:如果基層治理中,一旦村干部通過專業化和財政供養成為正式的拿工資的干部時,村干部真正成了自上而下行政體系的一員,他們是國家在基層的代理人,國家通過村干部來面對每一戶農民,每個農戶有什么事情,也就不再有基層共同體來解決,而是直接通過村干部找到國家來解決。之前村莊是國家與農民之間關系的緩沖地帶,現在這個緩沖地帶不存在了。所有村民都成為潛在釘子戶,都在等靠要國家政策好處,而不是自己組織起來建設自己的美好生活,這樣的基層治理肯定是不可能成功的。


    轉發《農村新廁棄用調查:一年用不上一次,新廁成花瓶》評論:


    全國普遍現象,這個板子不能打在縣鄉村干部身上,責任在省部,不建沖水式廁所還能建什么廁所?環境研究機構提供適合農村實際的廁所類型嗎?一切為了考核而非農民實用。


    轉發《孫君:浙江,率先消滅鄉村》評論:


    我和孫君老師在微信時聊起該文時,孫老師轉給我一段某地一位縣領導給他的留言:您好,土地流轉是推動城鎮化的重要指標,招商也是指標。很多企業因市場不好,土地租不付,勞動力又價格太,農民全找到政府要錢,財政壓力大啊。想把土地退農民,他們不要。您曾說過:農民六年不種田,就不愛種田。九年不種田,就不會種了。唉!

    另一位浙江村書記給孫老師留言:孫老師浙江也不是完全像您所說,政府包裝比較多而已,因為要成為全國樣板。


    現在風刮的厲害的是村村有民宿,村村農家樂,村村墻畫好,村村人煙少,村村荒地多,村村沒學校,家禽要偷養,狗命也難逃!誰也沒妙招。


    網友跟評:那幫熱衷于資本下鄉的官員是真對老板好嗎?非也!他們是在坑爹,坑他的資本老爹?纯10年前下鄉投資的企業如今怎么樣,就全明白了。

  • 責任編輯:dujiao
  • 相關文章
  • 發表評論
  • 評分: 1 2 3 4 5

        
  • ·請遵守中華人民共和國其他各項有關法律法規。
  • ·用戶需對自己在使用本站服務過程中的行為承擔法律責任(直接或間接導致的)。
  • ·本站管理員有權保留或刪除評論內容。
强壮的公么征服我让我高潮㊣一本加勒比hezyo无码专区㊣老少伦xxxx欧美㊣饥渴人妻被快递员玩弄视频